>> >> Wall Street, Başkan Trump'tan Korkuyor

Wall Street, Başkan Trump'tan Korkuyor

Anonim

Donald Trump, SC Pendleton, Çarşamba günü Clemson Üniversitesi'nde düzenlenen miting sırasında konuşuyor
Aaron P. Bernstein / Getty Images

1 Mart primerleri tarih oldu ve Cumhuriyetçi oy verme popülasyonunun Salı günü Aptalca'ya mı geçtiğini yoksa Salı günü Soothsayer'a mı dönüştüğünü düşünüyorsun, bu ifadenin sesini kullanmaya başlayabilirsin, çünkü şimdi çok farklı bir olasılık. Hazır?

Başkan Donald J. Trump.

Giderek daha da 2016'nın Amerika'ya şimdiye kadar gördüğü en gerçeküstü seçimleri verecek gibi görünüyor: Eski bir cumhurbaşkanı ile evlenen, ilk kez bir milyarder gerçeklik TV şovu yıldızına karıştığı evli bir kadın. Ancak bu konuda para kazanıyorsanız - ve burada Las Vegas'ta oynanan bahislerden bahsetmiyoruz - muhtemelen portföyünüze ne yapacağı gibi sonuçlardan daha az endişe duyuyorsunuz.

Trump zengin olsa da, pazar güneye yönelirse sana daha az para göndermeyecek. Başka bir deyişle: Büyük bir çek beklemeyin, daha çok büyük bir gerçek çek bekleyin.

Covestor'un teknoloji portföyü yöneticisi ve Boston'da kayıtlı bir yatırım danışmanı olan Barry Randall, "Ekonomik ve pazar açısından bir Trump başkanlığı felaket olur" diyor. "Ama eğer Demokratlar Senato ve muhtemelen Evi tekrar toplarsa bir tane daha az olur."

Randall, “Senaryo genel olarak politik çıkmazla büyüyor” diyor. "Ama kategorik olarak, Wall Street belirsizlikten nefret ediyor. Trump belirsizliği tanımlar çünkü onun ağzından ne çıkacağını bilmiyor gibi görünüyor."

Bu görüş, eski bir gazeteci olan Gary Tobin'in ve şimdi San Rafael, Kaliforniya'daki Tobin & Associates'in müdürünün oylamasını alıyor. “Wall Street'in sorunu, herhangi bir ekonomik felsefeden yoksun olması ve öngörülebilir olmamasıdır. Görünüşe göre kararlar alır ve bir oda temizliği yapan bir Roomba gibi önerilerde bulunur: bir yerden diğerine sıçramak.”

Ama şimdilik, en azından Trump, Süper Salı ilkellerinde zeminini paspaslamak için Roomba kartını (ya da eğer istersen, kozunu) oynadı. Elbette, konuşan seçmenlerin, pazar gözlemcilerinin bilmediği bir şey bilmeleri gerekir, değil mi?

Mutlaka değil, özellikle iş için en iyisi söz konusu olduğunda. HighTower’ın genel müdürü ve ortağı ve Kaliforniya’daki Newport Beach’te bulunan David L. Bahnsen “Trump’ın Amerika için iyi bir şeyi temsil ettiğine inanmıyoruz” diyor. “Soru, hangi adayın büyüme yanlısı bir politika paradigması sunması en muhtemeldir?”

Ve bazı sektörler açısından, Süper Salı büyük kazanan Trump veya Hillary Clinton'un Beyaz Saray'a girdiği önemli değildir. Bahnsen, "Her iki adayda da, sağlık hizmetleri ve biyoteknolojinin, fiyat kontrollerini sürdürmek için örtülü ve örtülü olmayan tehditler yaptıkları için savunmasız olduklarına inanıyoruz." Dedi. “Trump ile ekonomik doğuşçuluğu, çok sayıda küresel ticarete dayanan çokuluslu şirketleri savunmasız hale getiriyor.

2016'daki Hillary Clinton ise banka karşıtı, büyük ilaç karşıtı ve serbest piyasa karşıtı pazarlar olarak çalışıyor. ”

Trump'ın iş geçmişi onu daha çok tercih edilen bir seçenek olarak gösterebilir, ancak bu en iyi ihtimalle bir yüzey okumadır. Randall, "Başkan George W. Bush aynı zamanda Harvard MBA'i ve Texas Rangers beyzbol takımındaki mülkiyet hissesi sayesinde işe girerken başarılı bir iş adamı olarak terfi etti" diyor. “Ancak bu iş becerileri, Amerika'nın ekonomik büyümesinde hiçbir zaman rol oynamadı.”

Fordham Üniversitesi'nin Gabelli İşletme Okulu ve New York Menkul Kıymetler Borsası eski baş ekonomisti olan klinik profesörü Paul Bennett, "Benim görüşüme göre, Wall Street bir Trump zaferinden çok rahatsız olur" diyor.

Bennett, Trump galibiyetine iki dezavantajı görüyor. “Birincisi, Trump çok öngörülemez ve ABD için dünya çapında sorunlara yol açacak. İkinci olarak, yatırımcılar ve tüccarlar Trump'ı Wall Street'in içeriden biri olarak görmeyecek, hatta en karmaşık işleri çok salak olduğu için genel olarak karmaşık bir iş adamı olarak görmeyeceklerdi. ve kendini tanıtıyor. "

Yine de, piyasaları sinirlendirmek için Trump zaferini bile kazanamayacaktı: sadece bir koklama yeterli olacaktır. Bennett, Clinton'un bu konuda en çok tercih edilen aday olabileceğine dikkat çekerek, Trump zaferinin kazanma olasılığı arttıkça zayıflayacaktır ”diyor. "Hillary, Wall Street için daha iyi olurdu çünkü o bir ideolog değil ve Wall Street'te dizginlenmek için büyük adımlar atması pek mümkün değil."

Aslında, Trump'ın güdük konuşmalarının tartışmalardan uzak durması ve dikiz aynasındaki Büyük Durgunluğun enkazını hala görebilecek bir borsa canlılığının korunması hakkında konuşması daha iyi olabilir. Bennett, bir Trump zaferinin çok zayıf bir gümüş kaplamaya sahip olacağına inanıyor: "ABD doları Trump zaferinde kazanırsa, ihracata bağlı endüstriler nispeten yardımcı olabilir."

Randall, "Yurtdışındaki yatırımcıların endişelerine gelince, " Trump'ın tecritci ve korumacı söylemleri, eğer seçilirse diğer ülkelerin ekonomileri veya sermaye piyasaları için iyi bir işaret oluşturmayacak "dedi.

Bu arada, bir roller-coaster bar gibi uzun vadeli yatırımlarınızı beklemek isteyebilirsiniz - ve hızlıca zengin olanlar için, piyasa zamanlaması için seçim zamanından daha kötü bir zaman yoktur.

Bahnsen, "Sözleşmeden seçim sürecine kadar geçen süre bize çok daha fazla şey söyleyecektir" diyor. “Bizce eğer bu bir Hillary'ye karşı Trump yarışına dönüşürse, pazar yılın ikinci yarısını bir Hillary zaferinde fiyatlandırmaya harcayacaktır. Bu konuda yanlış yaparsak - yani Trump gerçekten Hillary yenebilirse - bu sokağın fiyatlandırması gereken hikaye olacak. "